FLE attaque - un oeil attentif sur les métiers du FLE

Formidable, Monsieur Régnier, je tiens à vous applaudir pour cette bonne idée qui va permettre de faire des économies et de souder la communauté.

Je pense que les pouvoirs publics devraient vous écouter et étendre cette brillante méthode à l'ensemble de leurs services éducatifs.

Ainsi, l'Education Nationale pourrait recruter pour enseigner à l'école, au collège et au lycée, des bénévoles retraités formés 38h et, pour garantir la qualité des prestations, embaucher de vrais enseignants, formés et expérimentés, pour faire passer les épreuves du BAC.

On pourrait d'ailleurs étendre avec profit ce processus à l'ensemble des formations générales et professionnelles.
Ainsi, moi qui n'ai pas le permis, mais qui suis animée d'un fort désir d'aider mon prochain, je pourrais devenir professeur de conduite tandis qu'un professionnel sera chargé de faire passer l'examen final.
Voilà ce qui s'appelle travailler main dans la main!

Et surtout, mes aspirations citoyennes trouveront enfin un terrain d'expression!

Encore toutes mes plus sincères félicitations et remerciements.

E.

Bonjour Dodiedooo !
Je comprends ton message : ça fait mal de se sentir piétiné à ce point là... Mais je vois les choses autrement. Ce préfet ne sait pas. Il est comme la majorité des gens. Est-ce que tu as eu l'occasion de voir la réponse qu'il a faite au Collectif ? (envoie un message au Collectif, ils te la transfèreront, c'est édifiant !). Il ne sait pas qu'enseigner aux petits niveaux est justement le plus difficile ! Il ne sait pas qu'enseigner une langue vivante c'est autre chose que faire acquérir 300 mots de vocabulaire... Surtout, il ne sait pas qu'en plus de langue nous enseignons les compétences culturelles et cognitives... Peut-être même qu'il ne sait pas qu'il existe des professionnels ? C'est vrai, moi, quand je dis "je suis prof de FLE" On me répond "Prof de quoi ?!" Il a le droit de croire que l'enseignement aux immigrés et affaire de charité chrétienne, aïe ! mon clavier fourche, je veux dire, de solidarité citoyenne.
Il dit qu'il n'y a pas assez d'offres de formation linguistique pour les migrants, il a raison. Et je trouve que donner plus d'argent (deux millions d'euros si mes souvenirs sont bons) pour la formation des migrants est une très bonne chose. Mais il se trompe de méthode. Au lieu de mettre en place un xème plan, pourquoi ne pas utiliser les structures existantes qui travaillent depuis 40 ans dans le secteur ? Structures auxquelles l'état fait confiance.
Une fois de plus, nous sommes victimes des idées reçues et des préjugés : il suffit de parler une langue pour l'enseigner, il suffit de savoir lire pour enseigner la lecture, il suffit d'avoir un emploi (enfin deux pour nos volontaires du Rhône) pour résorber le chômage !
Notre action citoyenne, c'est de mettre la qualité de la formation devant les chiffres. L'action médiatique de ce préfet, c'est de mettre les chiffres devant la qualité.

Edité par metiersdufle le 29/10/2007 à 17:40

Salut Tilo, salut Dodiedoo,
Moi, j'adore le cri du coeur de Dodiedoo ! Je pense que ses comparaisons sont très parlantes pour ceux qui ne connaissent pas le secteur... à réutiliser !
Amitiés

Salut,
très parlantes en effet, très imagées et à réutiliser car c'est bien de cela qu'il s'agit!
La qualité ni la formation n'est ce qui intéresse môsieu le préfet, ce qui l'intéresse c'est :
- de coincer les migrants entre 9 mois de réussite ou de non intégration flagrante donc sanctionnée et
- de tuer par la même occasion une classe de travailleurs, ça fera moins de chomeurs et puis à la longue, étendu à d'autres métiers, les gens perdront l'habitude d'être des professionnels salariés pour gagner celle d'être des "volontaires bénévoles" indemnisés... ou pas!......
La recherche est féconde en nouvelle version d'esclavage moderne, de quoi se plaint-on!
Amicalement

salut modératrice et sympa tilo

oui, je sais, je m'énerve!!! mais je m'énerve sur le blog, pas dans les courriers. il faut bien que ça sorte quelque part....

pour rendre justice à M. Regnier, qui nous a quand-même répondu rapidement (le jour-même!) et longuement, je pense que nous devrions publier sa réponse avec nos commentaires, non ironiques cette fois. mais il faut que nous prenions le temps...

et pour lui rendre une deuxième fois justice, je pense qu'en effet, il n'y connaît rien et qu'il a peut-être récupéré la mission de nous répondre sans bien connaître le dossier. Peut-être même qu'il voit bien le problème, mais a pour difficile mission de trouver des arguments à nous présenter (mission difficile!) Qui sait?

ce n'est pas après lui que j'en ai, même si on ne dirait pas, j'avoue. c'est contre le principe. et ce qui est triste, c'est que comme tu dis, innombrables sont les personnes qui pensent la même chose.

bref, on essaiera de lui faire une belle réponse et de publier sa lettre avec un contre-argumentaire sur le blog.

E.